恩布拉泽（Embracer）CEO：在游戏发售平台投入巨大，面临激烈竞争
根据恩布拉泽集团（Embracer Group）首席执行官拉斯·温格福斯（Lars Wingefors）的透露，这家发展遇到困难的公司在将其游戏推向像Steam和索尼（PlayStation）商店等平台时，花费了大量资金。在公司近日召开的年度股东大会上，他提到如今发布游戏的成本极高，甚至用“令人难以置信”来形容这个数字。
与Epic的“首次发行”计划相关的成本讨论
在提到这一话题时，温格福斯特别提到了Epic Games（Epic游戏平台）的“首次发行”计划（First Run Program）。根据该计划，第三方开发商如果其游戏在Epic Store保持六个月的独占姓，就可以获得全部收入的100%。他表示，企业当然希望“支付更少的平台费用”，因为恩布拉泽在这方面的支出远远超出游戏开发的成本。
平台竞争带来的利润空间
他继续说道：“在平台方面我希望能有一些利润空间，更专注于开发新游戏。”并强调：“我认为有竞争对手对Steam是件好事，因为这样可以促使他们提供更优质的体验。”
不同平台分成比例与合作模式
在“首次发行”计划之外，Epic Games Store的收入分成比例为88/12，开发商获得其中的88%。相较于Steam的70/30分账，Epic的分成更为优惠。这也是Epic推出的多项措施之一，目的是吸引更多游戏工作室加入其生态系统。
与Epic的战略合作及独占安排
恩布拉泽与Epic在游戏独占方面已有稳固合作关系。2019年推出的《地铁：离去》（Metro Exodus）曾为Epic平占一年，今年早些时候的《斯亡岛2》（Dead Island 2）也签订了类似的合作协议。虽然恩布拉泽直到2021年才收购Gearbox，但旗下的《无主之地3》（Borderlands 3）和2022年的《奇幻天才：温妮的奇幻世界》（Tiny Tina’s Wonderlands）等游戏，曾在发行初期享有三到六个月的独占权。
独占游戏引发的争议与玩家态度
然而，关于Epic商城的独占游戏也曾引发玩家的反感和差评，温格福斯对此曾简要提及。他指出，玩家对这些问题持有“不同的看法”，这使得偏袒某一平台，即使只是短暂，也成为一个具有挑战姓的难题。
鼓励竞争，玩家自主选择平台
他同时强调，虽然支持平台竞争的好处，但归根结底，玩家“希望能够自主选择购买和体验游戏的平台”。
公司战略与员工调整
尽管恩布拉泽在Epic游戏商城的独占策略中取得了一些成功，但公司在裁员和资源调整方面也引发外界关注。这表明，虽然公司在某些方面取得了商业上的胜利，但内外环境依然充满挑战。
常见问题解答（FAQs）
Q: 为什么恩布拉泽集团在平台费用上花费较多？
A: 因为游戏在不同的平台发布需要支付相应的分成和推广费用，而公司希望通过各种合作方式增加收入和市场份额。
Q: Epic的“首次发行”计划对游戏开发商有哪些优势？
A: 主要优势是可以获得全额收入（100%），同时通过平台的推广提高游戏曝光度，吸引更多玩家关注。
Q: 游戏平占有什么影响？
A: 独占可以帮助平台吸引用户，但也可能引起部分玩家和社区的不满，影响游戏的口碑和。
Q: 恩布拉泽公司未来的战略目标是什么？
A: 公司致力于扩展其游戏阵容，利用平台合作和独占策略提升市场竞争力，同时优化资源配置和团队结构。
