Epic Games与苹果公司法律战再升级
背景介绍：Epic与苹果的纷争升级
近期，Epic Games（虚幻引擎开发商）在裁员的同时，仍然陷入与苹果公司持续多年的法律争端。Epic最近向美国最高法院提出了“证审令”（writ of certiorari），请求审查下级法院在反垄断案件中作出的裁决结果。此次申诉主要聚焦于九大上诉法院曾经的裁决内容，试图为未来的判决争取更有利的法律解释依据。
九大上诉法院裁决与Epic的诉求
今年四月，九大上诉法院驳回了Epic关于苹果涉嫌反垄断行为的申诉。Epic希望通过最高法院对九院裁定中的反垄断法律条款进行澄清，确认其是否存在适用范围的争议。
在申诉材料中，Epic强调：“如果存在一种较少限制姓但能实现相同利益的方案，同时对竞争的抑制较低，则该方案应被认为是合法的。” Epic请法院判断此类方案是否可以免受苹果的限制，并在不存在此类方案时，判定反垄断法律的适用是否合理，特别是当对竞争的损害明显大于提振竞争的限制时，应否废止相关法律。
Epic的持续申诉与苹果的回应
从九大上诉法院的初步裁决以来，Epic一直在坚决维护自身权益，CEO蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）曾表示：“这并不是开发者和消费者的胜利。”
苹果公司也对Epic的最新行动做出了回应，申请最高法院九院关于部分限制支付的裁定。苹果公司在四月公开表示：“我们尊重该裁决，但不同意其中的部分内容，将努力推动其被取消。”
有关限制措施的落实情况
目前，苹果公司尚未完全落实九院的裁定，尤其是在第三方支付限制方面采取了逐步调整的方式。在美国和欧洲地区，苹果已开始允许非苹果应用商店在其生态系统中存在，预计从2024年起在欧洲相应地区实现。
未来裁决的走向
目前，是否由最高法院受理Epic与苹果之间的案件，尚未有定论。截止本文撰写时，苹果的上诉材料尚未公开，Epic的申诉材料可以在相关网站查看。
常见问题（FAQ）
Q: Epic与苹果的法律争端主要涉及哪些问题？
A: 主要涉及苹果对应用商店的垄断行为和第三方支付限制，Epic希望改变现行政策以保护开发者和消费者的权益。
Q: Epic为何向最高法院提出申诉？
A: Epic希望通过最高法院对九院的裁决进行重新审查，明确反垄断法律的适用范围，以维护自身利益和行业公平竞争。
Q: 苹果公司对九院裁决的态度如何？
A: 苹果公司表示尊重裁决，但不同意部分内容，并正在争取撤销相关限制措施，逐步推动调整方案。
