法院拒绝对Epic Games和苹果的上诉
最高法院驳回了Epic Games和苹果公司关于持续反垄断案件的上诉。据路透社报道，法院决定不听取两家公司关于《堡垒之夜》（Fortnite）和应用商店（App Store）的上诉理由。这一裁决意味着双方目前的法律争端未能获得新的突破。
案件背景：起诉与上诉
Epic最初通过上诉挑战2021年判决，要求苹果公司改变其在应用商店中对第三方支付方式的限制。去年四月，法院支持苹果，驳回了Epic的上诉。Epic对此不甘心，随后再次提起上诉，这次将案件提交到最高法院，请求重新审理。
苹果的应对措施
作为回应，苹果公司请求法院允许其维持现有的应用商店政策，不必放宽对第三方支付渠道的限制。这场法律战也引发了关于数字支付和应用生态体系的广泛讨论。
Epic的抗争路线
近几年，Epic一直不断挑战苹果公司的市场行为。去年十二月，Epic宣布成立“应用公平联盟”，旨在推动更公平的应用商店竞争环境。Epic CEO蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）公开表示，上诉的裁决是“对所有开发者的不利结果”。
全球政策动向与未来展望
值得一提的是，欧洲将于3月7日开始实施数字市场法（Digital Markets Act），该法律意在限制苹果公司在应用商店中的垄断行为。斯威尼认为，这彰显了全球立法者正通过新法规努力终结苹果公司非法且具有垄断姓质的应用商店实践。
常见问题（FAQ）
Q: 最高法院为何不接受Epic和苹果的上诉？
A: 最高法院通常会选择听取具有重要法律意义的案件，或裁决一些关键问题。此次决定不接受上诉，意味着法院暂无意处理双方的上诉请求，也不意味着案件终结，只是暂时停止了上诉程序。
Q: 这意味着苹果公司可以继续限制第三方支付渠道吗？
A: 在目前判决和法律环境下，苹果公司仍然可以维持其应用商店政策，但欧洲等地区的相关法规正在推动改变。这可能会带来未来政策的调整。
Q: Epic的“应用公平联盟”具体目标是什么？
A: Epic成立该联盟旨在促使应用商店的竞争环境更加公平，推动制定新法规限制苹果公司在应用生态中的垄断行为，保护开发者和用户的权益。
THE END
