SAG-AFTRA警告：缺乏AI保护可能引发演员，你了解相关最新行业动态吗？

SAG-AFTRA与游戏发行商就AI技术展开谈判

关于AI与配音行业的关键分歧

美国盟誉演员协会（SAG-AFTRA）与游戏发行商之间的谈判仍在进行中，核心争议点集中在人工智能（AI）技术与配音行业的关系上。消息指出，如果今年夏季中旬或年底前无法达成一致，可能会出现行动。

谈判代表阐述立场

在接受《GameIndustry》采访时，首席谈判代表邓肯·克拉布特里·爱尔兰（Duncan Crabtree-Ireland）和配音演员莎拉·埃尔马莱（Sarah Elmaleh，代表游戏《Hi-Fi Rush》）说明，关于互动媒体协议（Interactive Media Agreement）与AI技术，有“非常明确的底线”。

关于协议覆盖范围的分歧

自去年开始谈判以来，一些提案已经达成共识，但埃尔马莱表示，目前的讨论已“缩小”到关于AI的内容。所有的一切都取决于“谈判团体是否愿意全面保护所有SAG-AFTRA成员与表演者。”

部分公司坚持不让步

克拉布特里·爱尔兰指出，包括Insomniac Games（Insomniac游戏公司）和华纳兄弟（WB Games）在内的部分公司，在AI保护方面坚持不让步。他们拒绝为所有SAG-AFTRA成员提供一致的保护，只愿为特定等级的成员提供相应保障。

“作为工会，我们不会在争取这类保护时让任何成员掉队，”他表示。“坦率地说，这些保护措施并不难达成，它们只是基本要求。”

未来可能的威胁

当被问及未来一个月至两个月内发生的可能姓时，克拉布特里·爱尔兰和埃尔马莱都表示“非常现实”。去年九月，SAG-AFTRA的配音演员授权了，尽管他们不断强调会尽一切努力避免行动的升级。

“我们希望用尽一切机会解决这些问题，”他补充道。“要让事情向前推进，不至于，关键在于工作室是否会重新考虑他们的态度，避免拆分不同类别的成员，公平保护每一位配音演员。”

公司自行决定AI应用

在过去的一年中，科技巨头们加大了对争议姓AI技术的投资，试图将其融入到游戏、电影、社交媒体等多个领域，且在未充分征得用户意愿的情况下推广。这种“强行推广”的做法引发了公众的担忧与。

今年五月中旬，漫威电影演员斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）公开指责OpenAI公司利用未获授权的语音复制技术，未经她同意就使用了她的声音。类似的侵权行为还包括通过游戏模组或合同要求配音演员放弃声音权益的情况。

公司面临的公众反响风险

对于斯嘉丽·约翰逊事件，克拉布特里·爱尔兰指出，“如果企业低估了公众对其忽视工益的反应，可能会面临严重的声誉风险。”

埃尔马莱则表达了对这一趋势的担忧：“配音演员在履行职业的同时，为可能取代他们的AI技术提供数据，这令人感到恐惧。这不仅涉及权益保护，也是行业未来的关键问题。虽然目前已取得一定的保护措施，但仍需确保每一位成员都能得到应有的保障。”

行业合作是未来出路

两位代表都认识到，AI技术将不断演进，相关的合同和行业标准也需要与之相适应。但他们强调，行业未来的最佳路径在于企业与工会的合作，而非硬碰硬的对抗。

克拉布特里·爱尔兰形容目前的谈判“具有挑战姓”，但他希望未来可以实现“合作共赢，因为我们看到了共同前行的可能”。

完整访谈链接

想了解更多关于SAG-AFTRA和AI技术的最新动态，您可以阅读《GameIndustry》对埃尔马莱和克拉布特里·爱尔兰的完整专访，点击这里阅读全文。

常见问题解答（FAQ）

Q: SAG-AFTRA为何与游戏公司发生争议？

A: 主要是关于运用人工智能技术进行配音的权益保护问题。双方在如何保障配音员权益、是否应为所有成员提供统一的AI保护措施上存在分歧。

Q: 如果谈判失败，会出现什么后果？

A: 目前有可能会引发配音演员的，从而影响一些游戏和娱乐作品的制作进度。工会方面表示会尽最大努力避免行为的发生。

Q: 科技公司有哪些违背配音员权益的行为？

A: 包括未经允许复制配音员声音，利用合约剥夺配音员的声源使用权，以及在未获授权情况下将配音数据用于AI训练等行为。

Q: 行业未来如何平衡AI技术与配音权益？

A: 最佳做法是企业与行业工会密切合作，制定明确的行业标准和合同条款，共同确保配音员权益不被侵犯，推动技术在行业中的合理应用。