任天堂未对外认可部分大型第一方游戏的翻译工作
一些外部翻译人员未获署名
据多位匿名消息人士透露，任天堂在《塞尔达传说：王国之泪》、《动物森友会：新视野》和《超级马里奥RPG》等多款广受好评的第一方游戏中，未能给予参与翻译的外部专业翻译团队应有的认可和署名。这些翻译人员为全球玩家带来了优质的游戏内容，但其贡献未在游戏的致谢名单中得到体现，令人关注。
匿名翻译员分享经历
一位曾在任天堂工作后成为自由翻译的前员工表示：“我在任天堂时，常被显示为内部员工，名字会出现在游戏的名单里，这让我感到非常被尊重。这种被认可的感觉像是一份来自开发商和公司的温暖谢意。”
他同时提到：“我记得在某个特别的项目中，公司决定不将使用的内部测试员列入名单。那是由Level-5开发的Professor Layton系列中的一款游戏。当时欧洲任天堂负责本地化和发行，但该项目的翻译团队这一决定，最终测试员未获署名。这是否成为了公司之后的政策，尚不得而知。”
持续姓“荒谬”的署名策略
该前员工表示，自离开任天堂后，他仍通过第三方公司Localsoft参与一些项目，但未获得相应署名。同时，他也曾为Keywords等公司工作，但同样未能获得署名。“我曾一度接受这种‘行业惯例’，认为这是正常的，但其实不然。这些公司无法合理解释为何剥夺外部译者（和部分开发者）的署名，这本身就是一种不公平。”
他还提到：“专业层面上，我不确定这是否对我的职业发展造成了多大影响。说不定如果我的名字出现在更多大作的翻译名单中，可能会获得更多合作机会，但谁都不知道。”
另一位经验人士的证词
另一名在Localsoft工作的外部翻译人员也分享了类似的经历：“在工作中，我们从未正式被告知不会被署名，通常只是私下聊聊而已。这让人感到失望，但这也是翻译行业中常见的情况。”
他还说：“我曾想向Localsoft反映，但觉得公司只会给出借口，行业内部的规矩就是如此。代理商和客户之间，责任总是推来推去，没有真正的责任归属。”
签署保密协议与影响
据介绍，任天堂要求外部译者签署长达十年的保密协议（NDA），禁止讨论或宣传自己在项目中的工作。据一封邮件内容显示，任天堂多次在多款游戏项目中采用十年的保密条款。
例如：“以《纸片马里奥：千年门》为例，只有六人被列入本地化名单，而这款支持八种语言的全平台游戏，通常由约二十五名译者合作完成。”他补充：“有些语言完全没有被列出，似乎被‘神奇’地跳过了。”
外部译者面临的署名困境
他指出：“对于像《动物森友会》和《荒野之息》这类大作，玩家很难察觉到未在名单中的15至20位译者，因为还有公司内部的译者名字，但实际上，几乎所有采用外部翻译的巨作都存在署名遗漏的问题。”
他认为，这种“荒谬”的署名政策，严重阻碍了译者的职业发展：“你参与一款获奖大作，媒体纷纷报道你的贡献，但你却隐瞒自己曾参与其中的事实。”
未被署名的影响
另一位外部译者提到，虽然未被署名让其难以在行业内建立声誉，但更令人沮丧的是，这限制了个人的职业发展机会和推广。例如：“我若能在作品中留名，可能会获得更多合作请求，但由于没有署名，反而影响了后续的工作安排。”
此外，他透露：“任天堂在部分项目中，虽然官方署名中提到‘特别感谢’Localsoft，但个人译者却未获任何表彰。”
行业中外部译者的艰难处境
这名人士总结道：“外部译者常常陷入‘夹缝’中。无论是服务提供商还是开发工作室，都彼此推诿责任，导致署名被剥夺，难以维护权益。”
他指出，业内存在“暗箱操作”：当游戏公司做出错误决定时，代理商会全盘接受；若公司苛刻对待译者，代理商也会保持沉默并接受；有时代理商甚至会压低酬劳以谋取利益，“形成了一个闭环。”
他还强调：“推动翻译者捍卫自身权益几乎困难重重。尝试抗争者往往会被贴上‘黑名单’，影响未来的工作。”
背后的利益链与行业反思
他质疑：“为何外部译者总被排除在外？企业为何不愿意认可他们的贡献？这背后利益关系到底是谁在操控？为何行业内普遍存在‘剥夺署名’的现象？”
我们已向任天堂、关键词（Keywords）和Localsoft提出采访请求，期待其对本文内容作出回应，但尚未收到回复。
常见问题解答（FAQ）
问：为什么任天堂会选择不对外署名外部翻译人员？
答：这主要与行业内部的署名政策和商业保密协议有关，很多公司为了保护商业机密，避免泄露翻译团队信息，选择不公开署名，以维护合作关系和商业利益。
问：外部翻译人员没有署名会对他们的职业发展产生什么影响？
答：缺乏署名限制了他们在行业中的知名度和信誉度，不利于职业推广和积累行业口碑，也可能影响他们获得未来合作的机会。
问：是否有办法改善外部译者的署名权益？
答：需要行业内部推动更公平的认证制度，提高透明度和责任追究，同时游戏公司与代理商应加强合作，尊重并认可外部贡献者的劳动成果，这样才能形成良姓生态。
