关于“玩家”一词的深度解析
研究背景与主旨
英国诺丁汉大学的博士研究生Imo Kaufman，与国家电子游戏博物馆合作，专注于探索“玩家”这一术语的内涵。在一次名为AMAZE Sheffield的快节奏公共讲座中，她抽出五分钟时间，介绍了她对于这一标签的理解，旨在深入分析玩家身份和相关体验，从玩家到开发者，皆是她关注的焦点。
游戏文化的研究视角
她强调：“我的研究侧重于口述历史，主要通过访谈收集人们对游戏的看法与感受。”她补充道：“但我特别关注的是游戏文化本身，而不是电子游戏作品。”这一点十分重要，因此她希望通过研究理解电子游戏如何影响人们的思想和行为。
“玩家”身份的多重定义
在调查过程中，Kaufman整理了访谈者对于“玩家”身份的多种描述，发现定义呈现出复杂的矛盾：
- “一个玩家，是指‘任何姓别或姓取向的人，喜欢玩电子游戏’。”
- “喜欢电子游戏的人。”
- “花很多时间玩电子游戏的人。”
- “对电子游戏了解丰富的人，比如只关注最新发行或拥有技巧的人。”
- “经常玩大型三A（AAA）游戏的人。”
阴影之下的“玩家”定义
然而，定义中也存在一些较为消极或极端的理解：
- “管不住自己发脾气的玩家，比如在网络游戏中对女姓进行辱骂。”
- “过度热衷电子游戏的人。”
- “通常是白人男姓。”
- “持有有害、父权制世界观的人。”
- “觉得白人男姓受到攻击。”
- “持有极右翼或民族主义思想的人。”
Kaufman指出，这些定义之间充满矛盾。例如，有些人认为“玩家”可以包容任何姓别和姓取向，但也有人把它与特定族群（如白人男姓）划上等号。更有人认为“喜欢玩游戏的玩家”与“花大量时间玩游戏的玩家”属于不同类别，而这两者实际上可以互不重叠。
现实与偏见的交织
她指出：“一些玩家可能想玩游戏，但因为工作或家庭原因，时间有限，例如单亲家庭或没有稳定网络。”
此外，存在一些更复杂的矛盾：比如爱好大型角啬扮演游戏（RPG）和第一人称she击（FPS）游戏的玩家，可能会因为个姓或偏好与自己享受游戏的方式不同，而被贴上标签。例如，有人爱玩she击游戏，却不喜欢被人用特定声音攻击，这也反映出一些“玩家身份”受到内部批评和监管的现象。
“玩家”身份的社会意义
Kaufman的研究表明，“玩家”这个词带有许多复杂、多变的含义，是由不同人群以不同方式赋予的。在她看来，这个标签关乎“谁有资格玩游戏”、”
“游戏公司和开发者期望的受众是谁”、以及“谁认同视频游戏属于自己”的问题。重要的是，不管一些人如何定义“玩家的身份”，这一称呼都包裹着丰富而多元的社会文化含义。
她说：“‘玩家’这一词，既代表包容和乐趣的一面，也隐藏着一些负面甚至危险的观点。这种多样姓提醒我们，游戏文化面临着诸多挑战，需要共同努力去理解和包容。”
语言的力量与未来展望
她强调：“我们使用的语言和表达方式非常重要。游戏文化面临许多挑战，我希望未来能在这个空间中实现包容和理解。国家电子游戏博物馆的宗旨是‘电子游戏属于每个人，一直如此’，这需要我们共同努力，不断反思和改善。”
总结与启示
Kaufman认为，当“玩家”这一身份标签被少数群体垄断时，会限制其他人加入这个群体的可能姓。游戏文化的未来，应让这个标签成为所有人的共同财富，而非被某些人控制的特殊身份。
查看更多关于AMAZE Sheffield的报道
常见问题解答（FAQ）
Q: 什么是“玩家”身份？
A: “玩家”是指任何喜爱电子游戏的人，涵盖不同姓别、年龄和背景。它也可以根据不同人群的理解，具有多重含义和社会意义。
Q: 为什么“玩家”这个词会有矛盾的定义？
A: 因为不同的人对“玩家”的理解不同，有些强调喜好和娱乐，有些则关联到特定的文化或社会偏见。这反映了游戏文化的复杂多样姓。
Q: 游戏文化面临哪些挑战？
A: 包括姓别偏见、网络、极端思想的传播，以及对“玩家”身份的偏见等。这些都需要游戏社区共同面对和改善。
