美国版权局拒绝扩展电子游戏保存豁免引发关注
版权局决定与电子游戏保存的行业努力背道而驰
美国版权局（U.S. Copyright Office）近日宣布，将不对数字千年版权法（DMCA）规则中的相关豁免进行扩展。此前，业界和学术界一直期望通过此豁免，推动图书馆和档案馆能够更便利地保存和共享绝版电子游戏内容。
电子游戏的记忆与保护工作面临阻碍
自2021年以来，电子游戏历史基金会（Video Game History Foundation，VGHF）就一直与软件保存网络（Software Preservation Network，SPN）合作，探索允许图书馆和档案馆远程分享数字版绝版游戏的解决方案。这些游戏目前因为DMCA第1201条款的限制而无法合法保存和访问。VGHF在发表声明中表示，对美国版权局的决定“感到失望”。
全球范围内的游戏文化保护呼声
电子游戏的保存已经成为行业内外关注的热点话题。VGHF此前曾发起多项倡议，旨在“保护、庆祝并传授电子游戏的历史”。去年，该基金会发布的研究报告显示，2010年前发行的电子游戏中，约87%的作品在当今几乎难以接触到，令人关注游戏文化的传承与发展。
版权局引用争议评论，拒绝豁免扩展
在其“建议书”的第191页，版权局引用了娱乐软件协会（Entertainment Software Association，ESA）的评论，指出支持电子游戏保存的组织（如VGHF）并未提出明确的用户身份验证或访问理由的要求。对此，版权局认为此类模糊的要求赋予支持者“几乎完全的自主权”，使得他们可以自行决定保存游戏的方式和范围。
行业声音，强调市场影响
作为方的ESA多次强调，经典游戏及其二级市场的存在证明，仍有庞大的玩家群体与商业潜力。该组织表示：“允许广泛的远程访问和低监管的保存游戏，将对重要的市场构成严重威胁。”
此前，ESA也曾强调，游戏保存工作应由游戏发行商及其合作伙伴负责，而非学术界或档案馆的专属任务。这反映了行业对版权局决策的反应，也凸显出游戏行业在保护与商业之间的复杂关系。
版权局认定支持不足，VGHF表态继续努力
最终，版权局支持了“支持方”的立场，认为VGHF未能充分证明多用户同时使用游戏复制作品可以被认定为合理使用（fair use）。对于VGHF提出的模拟技术（emulation）的论点，版权局也指出其技术方案不够完整，未在豁免文本中得到充分说明。
面对这一结果，VGHF表示：“我们不会就此放弃。我们将继续倡导扩大访问权限，加强法律支持电子游戏保存，并与游戏行业内部人士合作，提高相关意识。”
行业呼吁共同推动游戏文化保护
该基金会最后呼吁所有游戏产业从业者，如果对版权局的决定感到失望，应积极向所在企业的领导层建议，争取在行业内部获得更多对图书馆和档案馆的支持。保护电子游戏文化遗产，推动行业的持续发展，仍需共同努力。
常见问题（FAQ）
Q: 为什么电子游戏保存受到版权法的限制？
A: 主要是因为DMCA第1201条款限制了数字内容的复制和分享，为了保护版权，限制了游戏的存档和共享方式。
Q: 电子游戏保护的意义何在？
A: 它有助于保存文化遗产，让未来的玩家和研究者可以查看和学习早期的游戏作品，推动游戏历史的传承和发展。
Q: 未来游戏保存的法律支持会有变化吗？
A: 目前仍存在不确定姓，但行业和学界的持续努力或许会促使未来的法规环境逐步改善，为电子游戏的保存提供更多可能姓。
