腾讯董事退出Epic Games董事会——涉及反垄断审查
美国司法部介入腾讯与Epic游戏关系
据美国司法部透露，有两位腾讯的高管已退出Epic Games（虚幻引擎公司）的董事会。官方声明指出，此次退出主要源于担忧他们在董事会上的职位可能涉及反竞争行为，违反了《肖克利法案》第8条的相关规定。
同时，腾讯也已修订其与Epic的股东协议，放弃了未来单方面任命董事或观察员的权利。
关于反垄断法规第8条的限制
声明中提到，第8条旨在禁止董事和高管同时在竞争公司担任职务。自2012年以来，腾讯一直持有Epic的少数股权，同时也是《英雄联盟》（League of Legends）开发商拳头游戏（Riot Games）的母公司。这两家公司的持续投资曾引起美国外国投资委员会（CFIUS）的关注。
此次美国司法部对腾讯与Epic关系的调查，代表美国当局加强了对企业间“交叉董事会”现象的监管力度。实际上，截止目前，已有超过二十家企业通过反垄断措施被“拆解”或防止出现此类交叉关联。
美国反垄断部门持续加强调查
反垄断部门副主任米里亚姆·维西奥（Miriam Vishio）表示：“关于交叉董事会的审查，仍然是我们执法的重点之一。感谢我们出啬的团队，近几年来围绕第8条的执法工作取得了显著成果，也已成为我们工作的重要组成部分。”
Epic游戏的法律战：从美国监管压力到用户退款
Epic与美国政府的法律争端
近年来，Epic Games一直处于美国政府的监管关注范围内。北京时间本月早些时候，美国联邦贸易委员会（FTC）开始向因涉嫌非法促销而陷入争议的Fortnite玩家发放退款，涉及时间为2017年至2018年间的相关购买。
过去的和解与退款措施
这一系列事件的起因可追溯到2022年12月，当时FTC与Epic达成了一项价值5.2亿美元的和解协议。此消息源于Epic被指控利用“设计技巧”误导数百万玩家进行非自愿购买。
根据协议，Epic还被要求向受影响玩家返还约2.45亿美元，退款工作已于2023年9月启动。据报道，累计退款金额已超过7200万美元。
与苹果公司的法律争端与判决
除了与监管机构的调解，Epic还通过法律途径解决与苹果公司（Apple）的争端。此前，Epic曾起诉苹果，要求解除其在App Store上的某些支付限制。法院裁定苹果需放宽对第三方支付的限制。
去年，Epic将此判决上诉至美国最高法院，但在今年一月，法院最终驳回了双方的上诉请求。
关于案件更新的说明
值得注意的是，司法部对Epic与腾讯关系的关注并未演变成正式调查，而Epic被判罚的2450万美元已经包含在此前的FTC和解协议中，相关财务安排已提前落实。
常见问题（FAQ）
Q: 腾讯退出Epic董事会是否意味着被调查或受到处罚？
A: 不完全是。此次退出主要是出于遵守反垄断法律的考虑，而非因具体处罚。美国司法部的调查目前尚未发展成正式的行政调查。
Q: Epic在美国的法律纷争对其产品会有影响吗？
A: 当前，Epic主要通过法律途径与苹果公司协商游戏支付相关的政策调整，整体影响有限，但显示其在维护自身权益方面的积极作为。
Q: 未来反垄断监管会对中国的游戏企业产生什么影响？
A: 随着国际监管趋严，国内游戏企业也需更加重视合规运营，特别是在跨国合作和股权交叉方面，以确保合法发展和市场稳定。
